13 июля, около 7 часов утра в небе над Томском было замечено сразу четыре радуги (фото Ольги Пильниковой). В интернете, на форумах активно обсуждали фотографию: 1 2.
Главный редактор «Томского Обзора» Елена Фаткулина обратилась за комментарием:
Томское наблюдение оказалось очень интересным:
- зенитная дуга
- касательная дуга большого гало или supralateral arc
- верхняя дуга Парри
- касательная дуга малого гало
- малое гало
- паргелий (на фотографии в новости его нету, но зато он есть тут: фото)
Любопытен комментарий специалиста из планетария:
Как пояснил специалист планетария, томичи наблюдали сочетание различных видов гало:
1). «Классическое» — круг радиусом 23 гр. вокруг Солнца (на снимке — внизу) [22 гало — VG].
2). Вторые ветви — отходят влево и вправо от верхней точки 1. [касательная дуга? — VG]
3). Круг двойного (46 гр.) радиуса вокруг Солнца. [это не большое гало, а его касательные дуги, но тут легко перепутать — VG]
4). Зеркальное отражение верхней части 3. — самая верхняя и яркая «радуга».[зенитная дуга — VG]По словам эксперта, на снимке не очень заметен паргелий [опечатка? говорится про паргелический круг, хотя он совсем и не редкий. Я его на этой фотографии не вижу (его тут быть не может), возможно он на других фотографиях есть— VG] — самый редкий вид гало — круг, проходящий через Солнце и идущий через всё небо по той же высоте, на которой находится Солнце.
Здравствуйте. я — тот самый специалист из планетария (г. Томск).
Поясню — 22 гр. или 23 — сразу не вспомнил, думаю — простите.
Насчёт касательной дуги большого гало — не согласен.
Это было само большое гало (на фото — только его небольшая часть), наблюдался сектор не менее 180 гр., спутать — сложно, круг — он и в Африке круг, если даже всего полукруг…
Паргелий — он тоже был, наблюдался и паргелический круг (конечно, на данном снимке нет ни того, ни другого). Просто, до недавнего времени литература данной тематики была мне недоступна, поэтому я привык называть паргелий как ложные солнца, а паргелический круг — паргелий — исправлюсь, честно.
Неточности возникли ещё и потому, что я был в шоке, когда услышал по Радио России, а затем, тоже самое и в Интернете, что данное явление обозвали «четыре радуги». Якобы и в нашем Гидромете не возражали против такого названия (они-то должны разбираться в атмосферных явлениях?) — и сильно удивлялись четырём радугам, да ещё и перевёрнутым…
Пришлось в спешке развеивать всенародное заблуждение.
Выражение — «паргелий — самый редкий вид гало» означало — паргелический круг — самый редкий вид гало из виденных мной.
Ну и насчёт зенитной дуги — вообще-то она околозенитная.
Зенитная дуга обязана проходить через зенит (судя по названию).
Данное же гало проходит через точку, на 46 гр. выше Солнца независимо от его высоты над горизонтом, кроме того, оно — действительно — отражение вверх верхней части большого гало.
С уважением, Евгений, Томск
Добрый вечер, Евгений
1) 22-23 в разных источниках по разному, минимальный радиус красного круга малого гало 21° 50″ (для других цветов — другой), здесь я придерживаюсь терминологии принятой в англоязычном мире.
2) тут позвольте не согласиться, на фото ясно виден синий цвет, что для 46° гало очень мало вероятно, и зенитная дуга касается, касательная дуга малого гало оченья яркая — все признаки.
Точнее — есть методика по определению что вы видите, она не моя, я ее просто перевел http://ice-halo.net/archives/2530
круг или нет, можно взять симулятор http://www.atoptics.co.uk/halo/halfeat.htm и построить оба вида гало, попробуйте.
3) паргелический круг, да, догадался
4) зенитная дуга, околозенитная дуга, circumzenithal arc (CZA)
так просто короче называть :)
но оно никак не отражение, форма и ориентация кристаллов для них разная
четыре радуги это конечно сурово :)